Dreams...
Who can explain a dream?
I am not talking about desires, those things we want to have or to do in our little lifes nor the things we plan. I am talking about dreams, those strange messages, images, words, feelings, sensations that come into our sleep.
I guess it is one of the most explored subjects ever but until now it remains being one of the most secret secrets of our mind.
I often dream with water. Big waves. Really big waves, Tsunamis. And in these dreams the big wave is approaching and sometimes I feel fear, sometimes I don't. What I know it's that anything bad happens. The wave catchs me but I float, reaching the top of the wave that vanishes after a while or I just wake up. Or sometimes I am inside a building and the water hits the window, but I am safe inside. Nothing bad happens, I never drown. It's just water in a great proportion.
Mister Freud would say its is my desire of being amazed with great proportions of male attention (to not say other thing..) or I am in my fertil period or something like that. But I think it must be something else. Which I really don't know.
Then there are these more common dreams, where I am running away from something. It can be men with guns willing to kill me, or monkeys throwing stones. I can be in a typical favela from Rio or in a garage hiding between cars. They always know where I am hiding, its frustrating and scary, not matter how far I go, they always find me. But of couse, then I wake up. I never die, they never touch me.
About this last one I could say it's the normal fear of being persecuted and killed. But in my normal real life I am not affraid of that. I don't feel threatened by anyone. And still, why am I running away from monkeys or running down a hill in Rio? Too much movies, I guess.
But the most interesting one is the one I am going to talk about now:
I dreamed that I was giving birth. Okay, dont say anything yet, Mister Freud, because it is a bit more strange than the simple desire of having babies or, again, being amazed with great proportions of male attention.
The interesting/scary thing was that I was expecting to have pain and I dind't have. And why not? Because I was expecting to give birth to a normal baby but he came out in a second and so I thought: "Hum, he must be really tiny". And the baby was, actually, really tiny, but with a face of a grown up child. The nurse, or whatever she was, presented me to my new born baby and despite his unnormal look I was streching my arms to hug him. But this crazy baby, tiny as an hamster and with a face of a five years old child gave me a reproachful gaze with his big eyes opened. And I thought: "Okay, boy, with that attitude he should go straigh to the nursery without having to please me". And so he went.
I've never seen the boy again. I know I was very worried about his condition because he was so tiny but at the same time he was represeting a problem I didn't really want to deal with. So I left him there, at the nursery, dealing with his own issues without visits. ("yeah, boy, who do you think you are?").
But the sweetest thing was... I gave him a name. His name was Henry. WHAT? HENRY? Yes, Henry, exactly like that.. an english name. Henry. And I was worried about him but I was much more worried about his father whom I was still waiting to share the 'problem' with me. He was a problem, basicly. And the father, also, who never came.
And then I remember having a friend exactly in the same situation. And I remember asking her to go and see my boy while she was going to see hers. But after asking this, I asked her "But were you pregnant, too?! WHY? How? I didn't notice it!". And there was my friend with a big belly (already after giving birth and still with a big belly, don't know why..) saying something like: Yes, I actually saw Henry the other day, he was alive!". And I felt relieved.
Okay, I woke up... And I felt even more relieved because that was just a dream. But it was a dream that I am going to remember for the rest of my life. Probably it would undergo several changes though, because we never really know what we were dreaming about and we creat and recreat everything until the point we lose its basic essence. So, to avoid that, I am recording this here.
Henry, the baby. My problem. The problem I am still trying to solve in my mind. Who are you, bastard?
Aqui não se seguem regras (à parte do respeito pela ortografia e pelos retratados nos demais desvarios). Publico textos sem ordem em especial assim como tão pouco existe um formato de registo: tanto posso manter uma linguagem 'erudita' como saltar para a completa 'parvoíce'. Dou o meu melhor, e não o melhor que há, porque, de facto, não estou à espera do troféu do Blog-do-Ano, mas pretendo, sim, exclamar a minha individualidade porque a comunicação é o primeiro passo para a evolução.
quarta-feira, 14 de dezembro de 2011
domingo, 4 de dezembro de 2011
Poetic Bacterias
...I have heard some days ago that the Egypt pyramids were not built by the Egypcians. What about that?
This is not that important, you would say, but it is, indeed. It gives us that strange feeling that everything we have been learning, all this time, is a lie.
Very much the same way people would have felt, centuries ago, when they were told that the sun didn't spin around earth, but exactly the opposite, putting us in a lower level. Submissive. Slaves.
I guess this is why we suffer from melacholy. As if it was taken from us the power, the power of feeling important, so important that we would even have a star, the biggest one we have ever known, delighting us with its light, serving us with its warmth. It is not true, we are the ones running after that light and warmth. If we stop spinning, we die. And that big star will continue there, exhaling light and warmth, even in the day we are vanished.
The Egyptians didn't build those pyramids. They are older than the Egyptians themselfs. Some say they were built by aliens. What about that?
Well, this does not change big things in our lifes, I guess. Because now we are already aware of our insignificance and we acept much more easier new theories about everything. And we dont necessarilly beleive in aliens, either, it is just a choice we have, to beleive or not. But I have to say that, now, I start doubting if Darwin's theory is actually right or if, in the end, Adam and Eve are our main ancenstors. Maybe no one is right.. 'till now.
What I know its how imense the world's enigma is.
However, when people thought the sun was the one spinning around earth and not the other way round, they would feel important, but they were fearfull. Fearfull that God was watching them and would punish them at any moment, in lifetime or in death. Now, we don't beleive anymore in a God that watches us, we just beleive in the unequivocal order of the Universe. What makes us even smaller, right? But also makes us more free. Atoms, little stubborn atoms we are. Pursuing every single thing we want, every single feeling we have.. we gave us this freedom because there is anything more free than a bacteria. But a lovely one. A bacteria that falls in love, a bacteria that recist poems, a bacteria who cries and grieves, a bacteria that creats stories. We are a poetic bacteria. But still, a bacteria.
If sun doesn't spin around us, if the pyramids were built by aliens, or something not necessarilly green, if Jesus was never born and Shakespeare never wrote a single word, who are we, then? Because we are so used to creat ourselfs through the things we learn and through the things people say we should do, say and.. definitilly, be.. if anything of the things we learned are true, who are we then?
Little stubborn atoms. Maybe we should cease, to cease beleiving that everything we are is what we are, and born to be, when, perhaps, it is just a story we created, and to know that everything we want it's just a whim that we increased by living in a fictional order and not exactly something that was destined for us. We are incredibly spoiled. We are incredibly demanding. And then we cry because we didn't get what we wanted. But we cry even more because we feel it is "unfair" not getting what we wanted. And we cry the triple because we feel embareced, embareced to admit to other poeple that we did't get it. Maybe, taking off these two last 'offenses' we would actually be much more happier, getting or not that thing we so much wanted. We live a story. And stories should be exciting for us and, mostly, for those who watch from outside the story. Sometimes we really do want to delight ourselfs, but most of the times we just need to delight someone else. We need to make our story valid before third eyes.
But we are nothing more than little stubborn atoms full of poetry living a story. Lots of stories... indeed. Fiction.
But the same way we will die if earth stops spinning around the sun, our soul will wrinkle if we stop dreaming and creating, no matter how deluded we are.
This is not that important, you would say, but it is, indeed. It gives us that strange feeling that everything we have been learning, all this time, is a lie.
Very much the same way people would have felt, centuries ago, when they were told that the sun didn't spin around earth, but exactly the opposite, putting us in a lower level. Submissive. Slaves.
I guess this is why we suffer from melacholy. As if it was taken from us the power, the power of feeling important, so important that we would even have a star, the biggest one we have ever known, delighting us with its light, serving us with its warmth. It is not true, we are the ones running after that light and warmth. If we stop spinning, we die. And that big star will continue there, exhaling light and warmth, even in the day we are vanished.
The Egyptians didn't build those pyramids. They are older than the Egyptians themselfs. Some say they were built by aliens. What about that?
Well, this does not change big things in our lifes, I guess. Because now we are already aware of our insignificance and we acept much more easier new theories about everything. And we dont necessarilly beleive in aliens, either, it is just a choice we have, to beleive or not. But I have to say that, now, I start doubting if Darwin's theory is actually right or if, in the end, Adam and Eve are our main ancenstors. Maybe no one is right.. 'till now.
What I know its how imense the world's enigma is.
However, when people thought the sun was the one spinning around earth and not the other way round, they would feel important, but they were fearfull. Fearfull that God was watching them and would punish them at any moment, in lifetime or in death. Now, we don't beleive anymore in a God that watches us, we just beleive in the unequivocal order of the Universe. What makes us even smaller, right? But also makes us more free. Atoms, little stubborn atoms we are. Pursuing every single thing we want, every single feeling we have.. we gave us this freedom because there is anything more free than a bacteria. But a lovely one. A bacteria that falls in love, a bacteria that recist poems, a bacteria who cries and grieves, a bacteria that creats stories. We are a poetic bacteria. But still, a bacteria.
If sun doesn't spin around us, if the pyramids were built by aliens, or something not necessarilly green, if Jesus was never born and Shakespeare never wrote a single word, who are we, then? Because we are so used to creat ourselfs through the things we learn and through the things people say we should do, say and.. definitilly, be.. if anything of the things we learned are true, who are we then?
Little stubborn atoms. Maybe we should cease, to cease beleiving that everything we are is what we are, and born to be, when, perhaps, it is just a story we created, and to know that everything we want it's just a whim that we increased by living in a fictional order and not exactly something that was destined for us. We are incredibly spoiled. We are incredibly demanding. And then we cry because we didn't get what we wanted. But we cry even more because we feel it is "unfair" not getting what we wanted. And we cry the triple because we feel embareced, embareced to admit to other poeple that we did't get it. Maybe, taking off these two last 'offenses' we would actually be much more happier, getting or not that thing we so much wanted. We live a story. And stories should be exciting for us and, mostly, for those who watch from outside the story. Sometimes we really do want to delight ourselfs, but most of the times we just need to delight someone else. We need to make our story valid before third eyes.
But we are nothing more than little stubborn atoms full of poetry living a story. Lots of stories... indeed. Fiction.
But the same way we will die if earth stops spinning around the sun, our soul will wrinkle if we stop dreaming and creating, no matter how deluded we are.
sábado, 8 de outubro de 2011
How languages change everything
Today I am going to write in english.
For two reasons: first because I am living in London, and now I have more friends who don't understand portuguese than ever, second because the subject of this text is actually this: how languages change the way people see you.
As a portuguese person, I am fluent in portuguese. I am used to have all sort of words in my lexico to say and demonstrate whatever I want to tell. And things go fluently whithout thinking to much or having to chase words to explain what I want to explain. Basicly I am able to be more the real me.
Because no matter how fluent I am in my English, I always feel there are millions of unknow words still to know. And no matter the millions words I know already, I will always be speaking a language that is not mine.
Now a days I feel I am not talking with my heart but with my brain. I am feeling like a "Mercedes" that became a "Fiat Uno", from running and working fast to a slow processing. Spontaneity become hard.
The way you say something funny in Portuguese, will never be so funny in English, because in your mother language it has a different result than if you just say it in other language. In English, you also have many different ways to say something in a funny way, but you just don't know how. And if you know how and everybody laughs, it doesn't sound so funny to yourself anyway, because is not your language, it's not as you firstly thought it, and because you probably spent twice of the energy to tell that funny something than the energy you would spend if you were speaking your natural idiom. It is a mistake to think that literal translations work, because the majority of times.. they don't. Start getting used to "yellow smiles".
So, the problem is not the English itslef. I lived almost two years in Barcelona and I learned Spanish also. But even Spanish being so much more similar to Portuguese than English is, I remember feeling out of my heart the same way.
I had became someone I am not, or maybe I am the same person, just not so easy to know, but definitly reactions are different.
For two reasons: first because I am living in London, and now I have more friends who don't understand portuguese than ever, second because the subject of this text is actually this: how languages change the way people see you.
As a portuguese person, I am fluent in portuguese. I am used to have all sort of words in my lexico to say and demonstrate whatever I want to tell. And things go fluently whithout thinking to much or having to chase words to explain what I want to explain. Basicly I am able to be more the real me.
Because no matter how fluent I am in my English, I always feel there are millions of unknow words still to know. And no matter the millions words I know already, I will always be speaking a language that is not mine.
Now a days I feel I am not talking with my heart but with my brain. I am feeling like a "Mercedes" that became a "Fiat Uno", from running and working fast to a slow processing. Spontaneity become hard.
The way you say something funny in Portuguese, will never be so funny in English, because in your mother language it has a different result than if you just say it in other language. In English, you also have many different ways to say something in a funny way, but you just don't know how. And if you know how and everybody laughs, it doesn't sound so funny to yourself anyway, because is not your language, it's not as you firstly thought it, and because you probably spent twice of the energy to tell that funny something than the energy you would spend if you were speaking your natural idiom. It is a mistake to think that literal translations work, because the majority of times.. they don't. Start getting used to "yellow smiles".
So, the problem is not the English itslef. I lived almost two years in Barcelona and I learned Spanish also. But even Spanish being so much more similar to Portuguese than English is, I remember feeling out of my heart the same way.
I had became someone I am not, or maybe I am the same person, just not so easy to know, but definitly reactions are different.
segunda-feira, 14 de março de 2011
E o povo, pá!?
Todos os dias acordo com a sensação de que não percebo nada de política, que não sei nada sobre os partidos, não entendo nada de finanças e muito menos poderia ser primeira-ministra sem ser corrida de lá a pontapé.
Mas todos os dias acordo com a sensação de que algo muito estranho se passa aqui. E o povo, pá?
Mas todos os dias acordo com a sensação de que algo muito estranho se passa aqui. E o povo, pá?
sexta-feira, 18 de fevereiro de 2011
Zelosus
A palavra 'ciúme' tem origem nas palavras zelumen ou zelosus, do latim, que por sua vez têm origem na palavra zelos, que significa ardor, fervor ou intenso desejo. Zelos vem da mesma raiz grega que deu origem às palavras castelhana, francesa e inglesa, celos, jalousie e jeaulosy, respectivamente.
Quando uma palavra existe é porque aquela acção, sentimento ou condição também existe de facto. E se essa palavra existe há milhares de anos, é fácil supor que essa mesma acção, sentimento ou condição também existe há milhares de anos. (Também é verdade que continuam imensas definições por atribuir, porque todos os dias encontramos uma nova tara ou um novo bicho, e também há depois palavras como 'gambuzino' para nomear um animal que simplesmente não existe, mas prevalece a ideia. Concluimos então que, embora o tal gambuzino nunca tenha sido visto nem apareça nas enciclopédias científicas, o um bicho fisicamente 'inexiste', mas na nossa fantasia ele é bem real e tem todo o direito a ser 'perfilhado'.)
Ciúmes, Celos, Jalousie, Jeaulosy... é aquela coisa que nos consome as entranhas, nos tira a fome, nos faz roer as unhas e arrancar uns quantos cabelos. E há quem diga que é uma doença, uma tara, um problema e um distúrbio. Sim.. será um distúrbio quando se passa o limite entre o real e o irreal e se começa a perder as estribeiras com coisas 'idiotas' como quando o nosso 'mais-que-tudo' diz um obrigado e sorri à menina da caixa registadora do Pingo-Doce ao receber o troco. Isso talvez não seja muito normal nem tão pouco saudável... e bastante enervante para quem tem de levar com a 'ciumeira'. Mas, de facto, sentir ciúmes é tão natural como beber água.
Diz o dicionário o seguinte "reacção complexa a uma ameaça preceptível a uma relação valiosa ou à sua qualidade". E eu não precisava ter verificado o dicionário para saber o significado exacto do sentimento ciúme. Ele apenas me deu uma definição num português mais pomposo, e não deixo de lhe ficar grata por isso. Nenhum de nós precisaria verificar o dicionário, de facto, porque todos nós já sentimos a tal coisa do ciúme e, tendo ou não um vasto leque de palavras para o descrever, o sentimento é parecido em todos nós.
Seria maravilhoso que não o sentissemos, porque apesar de ser uma coisa bastante humana (..a até animal.. porque se eu puser a minha cadela junto com a cadela do meu irmão, é observar a ciumeira que se instala porque ambas querem atenção! Mas de animais não vou falar, já que é outro mundo distinto), é uma das maiores ameaças à nossa liberdade. À liberdade de expressão de quem quer galantear meio mundo e à liberdade emocional para quem sofre com o medo da perda.
Zelos leva-nos imediatamente ao nosso verbo bem portugês 'zelar', zelar por algo que nos é querido. Zelar pelos momentos que nos fazem sentir bem. Zelar por aquilo que não queremos perder de maneira nenhuma, ou zelar por aquilo que, pensamos nós, devia ser só nosso.
E aqui entra outro conceito, o da 'possessão'. Se eu comprar uma casa, ela é minha por direito, mas o meu namorado ou a namorada do Zé da esquina não é uma propriedade. Já lá vai bem longinqua a época da escravatura, em que homens eram propriedades de outros homens, e, embora acredite que tudo o que acontece no mundo, por mais aberrante que seja, pode não ser mera coincidência, mas um processo longo e muroso de aprendizagem (Deus à parte, a natureza sempre soube o que fez) tal coisa nunca devia ter sequer acontecido.
Pode sentir-se ciumes sem necessariamente sentirmos um sentimento de posse. No nosso eu mais racional sabemos que ninguém é de ninguém, mas no nosso ser mais irracional, desejamos ferverosamente que não tenhamos de partir umas quantas pernas por vingança.
Mas com peso e medida, o ciúme também pode ser uma coisa boa. É a demonstração de que queremos aquela pessoa junto de nós, e isso fá-la sentir-se especial. Foram mais as vezes que me culpei por não sentir ciúme algúm do que as vezes que me culpei por senti-lo. E quando fui eu a razão do ciúme, o meu ego inchou-se.
Talvez um dia sejamos tão livres como um papagaio sem corda, voando ao sabor do vento, sem nada que nos prenda ao solo, mas até lá, certifiquem-se apenas que as vossas cordas são grandes o suficiente para poder dançar. Quanto mais livres nos sentirmos das ameaças constantes do mundo à nossa volta, seguramente seremos bastante mais felizes.
Quando uma palavra existe é porque aquela acção, sentimento ou condição também existe de facto. E se essa palavra existe há milhares de anos, é fácil supor que essa mesma acção, sentimento ou condição também existe há milhares de anos. (Também é verdade que continuam imensas definições por atribuir, porque todos os dias encontramos uma nova tara ou um novo bicho, e também há depois palavras como 'gambuzino' para nomear um animal que simplesmente não existe, mas prevalece a ideia. Concluimos então que, embora o tal gambuzino nunca tenha sido visto nem apareça nas enciclopédias científicas, o um bicho fisicamente 'inexiste', mas na nossa fantasia ele é bem real e tem todo o direito a ser 'perfilhado'.)
Ciúmes, Celos, Jalousie, Jeaulosy... é aquela coisa que nos consome as entranhas, nos tira a fome, nos faz roer as unhas e arrancar uns quantos cabelos. E há quem diga que é uma doença, uma tara, um problema e um distúrbio. Sim.. será um distúrbio quando se passa o limite entre o real e o irreal e se começa a perder as estribeiras com coisas 'idiotas' como quando o nosso 'mais-que-tudo' diz um obrigado e sorri à menina da caixa registadora do Pingo-Doce ao receber o troco. Isso talvez não seja muito normal nem tão pouco saudável... e bastante enervante para quem tem de levar com a 'ciumeira'. Mas, de facto, sentir ciúmes é tão natural como beber água.
Diz o dicionário o seguinte "reacção complexa a uma ameaça preceptível a uma relação valiosa ou à sua qualidade". E eu não precisava ter verificado o dicionário para saber o significado exacto do sentimento ciúme. Ele apenas me deu uma definição num português mais pomposo, e não deixo de lhe ficar grata por isso. Nenhum de nós precisaria verificar o dicionário, de facto, porque todos nós já sentimos a tal coisa do ciúme e, tendo ou não um vasto leque de palavras para o descrever, o sentimento é parecido em todos nós.
Seria maravilhoso que não o sentissemos, porque apesar de ser uma coisa bastante humana (..a até animal.. porque se eu puser a minha cadela junto com a cadela do meu irmão, é observar a ciumeira que se instala porque ambas querem atenção! Mas de animais não vou falar, já que é outro mundo distinto), é uma das maiores ameaças à nossa liberdade. À liberdade de expressão de quem quer galantear meio mundo e à liberdade emocional para quem sofre com o medo da perda.
Zelos leva-nos imediatamente ao nosso verbo bem portugês 'zelar', zelar por algo que nos é querido. Zelar pelos momentos que nos fazem sentir bem. Zelar por aquilo que não queremos perder de maneira nenhuma, ou zelar por aquilo que, pensamos nós, devia ser só nosso.
E aqui entra outro conceito, o da 'possessão'. Se eu comprar uma casa, ela é minha por direito, mas o meu namorado ou a namorada do Zé da esquina não é uma propriedade. Já lá vai bem longinqua a época da escravatura, em que homens eram propriedades de outros homens, e, embora acredite que tudo o que acontece no mundo, por mais aberrante que seja, pode não ser mera coincidência, mas um processo longo e muroso de aprendizagem (Deus à parte, a natureza sempre soube o que fez) tal coisa nunca devia ter sequer acontecido.
Pode sentir-se ciumes sem necessariamente sentirmos um sentimento de posse. No nosso eu mais racional sabemos que ninguém é de ninguém, mas no nosso ser mais irracional, desejamos ferverosamente que não tenhamos de partir umas quantas pernas por vingança.
Mas com peso e medida, o ciúme também pode ser uma coisa boa. É a demonstração de que queremos aquela pessoa junto de nós, e isso fá-la sentir-se especial. Foram mais as vezes que me culpei por não sentir ciúme algúm do que as vezes que me culpei por senti-lo. E quando fui eu a razão do ciúme, o meu ego inchou-se.
Talvez um dia sejamos tão livres como um papagaio sem corda, voando ao sabor do vento, sem nada que nos prenda ao solo, mas até lá, certifiquem-se apenas que as vossas cordas são grandes o suficiente para poder dançar. Quanto mais livres nos sentirmos das ameaças constantes do mundo à nossa volta, seguramente seremos bastante mais felizes.
terça-feira, 18 de janeiro de 2011
Sessão Dr Phill
São raras as vezes que ligo a televisão. Mais raras são as vezes que me proponho a assistir programas como o do Dr Phill. E uma das razões é pela oferta constante da confirmação da loucura/estupidez que anda à solta. Até dá medo sair de casa.
Mas desta vez fiquei absorvida. O Dr Phill é um senhor, um excelente mediador, com uma conduta exemplar, ou pelo menos desempenha bem o papel em palco, mesmo que depois chegue a casa e parta a loiça toda. Pois, pouco interessam neste momento as suas qualidades enquanto apresentador, psicólogo, advogado, e seja lá mais o que ele for. Aqui ele é um 'boneco'. O assunto é outro.
O assunto em discussão era "casamentos homossexuais".
Não sei porquê que me continuo a espantar com a estupidez alheia, mas a verdade é que continuo. E tenho cá para mim que isso é saudável.
Havia casais homossexuais e heterossexuais como convidados. Cada um a puxar a brasa à sua sardinha.
Um dos casais, dois homens, com duas lindas meninas adoptadas, dizem "Nós apenas queremos ver e sentir que somos iguais perante a sociedade e perante a lei." Não conhecendo as criaturas de parte alguma, pareceram-me pessoas sensatas e sensíveis. Cidadãos comuns, com aspirações tão triviais como o de ter uma familia.
Qual o meu espanto quando um dos casais heterossexual responde com a seguinte bordoada: "Não concordamos, o casamento homossexual vem destabilizar a estrutura tradicional da familia. Não bíblia Deus diz que uniões do mesmo sexo é pecado. E estamos muito preocupados porque o nosso filho no outro dia perguntou se um dia seria obrigado a casar com um homem caso a lei dos casamentos homossexuais fosse aprovada. Isto está a deixar as crianças confusas".
A minha vontade foi de saltar para dentro do ecrã e atirar-me ao gasganete daquela gente. Coitado do filho que se, por acaso, for gay... tá "feito ao bife". E mesmo não sendo, é filho de duas pessoas ignorantes que não conseguem pensar por si mesmas sem recorrer a coisas que alguém escreveu... há só uns 3000 atrás. (ah, não, foi só há 2000...ou talvez há 900...ou talvez há 750..ninguém sabe... mas é de certo credível! Enfim...)
Que força imensa é esta que a Bíblia detém? Que força imensa é esta que as leis humanas detêm?
Deixamos de nos permitir sentir e viver a nossa natureza. Formatamos os nossos pensamentos, opiniões, sensações para pertencer a um padrão. O padrão "correcto".
Ser mau para o próximo parece-me a mim o único pecado. E não permitir que alguém seja feliz por puro egoísmo e medo de perder a "estrutura tradicional" é ser-se mau para o próximo.
Tenho a convicção de que aquelas duas meninas que estão a ser criadas pelo casal homossexual vão ser infinitamente mais felizes que o filho do casal retardado.
Deus disse, no livro do Génesis, "Eu sou aquilo que é". Ninguém tenta perceber estas frases mais enigmáticas, saltam logo para a parte das catástofres e lêem-nas de forma literal. Mas como não sou perita nas escrituras sagradas e para não cair no ridículo nem ofender ninguém, apenas deixo a minha interpretação.
"Eu sou aquilo que é" insita-nos à meditação, ao descobrir do nosso eu mais profundo, sem conceitos, preconceitos, opiniões, vontades, expectativas, ilusões. "Eu sou aquilo que é" diz-nos que devemos deixar de lado tudo o que nos transforma em palavras e descrições. Somos aquilo que somos. Sejam, sintam, vivam, amem.
Mas desta vez fiquei absorvida. O Dr Phill é um senhor, um excelente mediador, com uma conduta exemplar, ou pelo menos desempenha bem o papel em palco, mesmo que depois chegue a casa e parta a loiça toda. Pois, pouco interessam neste momento as suas qualidades enquanto apresentador, psicólogo, advogado, e seja lá mais o que ele for. Aqui ele é um 'boneco'. O assunto é outro.
O assunto em discussão era "casamentos homossexuais".
Não sei porquê que me continuo a espantar com a estupidez alheia, mas a verdade é que continuo. E tenho cá para mim que isso é saudável.
Havia casais homossexuais e heterossexuais como convidados. Cada um a puxar a brasa à sua sardinha.
Um dos casais, dois homens, com duas lindas meninas adoptadas, dizem "Nós apenas queremos ver e sentir que somos iguais perante a sociedade e perante a lei." Não conhecendo as criaturas de parte alguma, pareceram-me pessoas sensatas e sensíveis. Cidadãos comuns, com aspirações tão triviais como o de ter uma familia.
Qual o meu espanto quando um dos casais heterossexual responde com a seguinte bordoada: "Não concordamos, o casamento homossexual vem destabilizar a estrutura tradicional da familia. Não bíblia Deus diz que uniões do mesmo sexo é pecado. E estamos muito preocupados porque o nosso filho no outro dia perguntou se um dia seria obrigado a casar com um homem caso a lei dos casamentos homossexuais fosse aprovada. Isto está a deixar as crianças confusas".
A minha vontade foi de saltar para dentro do ecrã e atirar-me ao gasganete daquela gente. Coitado do filho que se, por acaso, for gay... tá "feito ao bife". E mesmo não sendo, é filho de duas pessoas ignorantes que não conseguem pensar por si mesmas sem recorrer a coisas que alguém escreveu... há só uns 3000 atrás. (ah, não, foi só há 2000...ou talvez há 900...ou talvez há 750..ninguém sabe... mas é de certo credível! Enfim...)
Que força imensa é esta que a Bíblia detém? Que força imensa é esta que as leis humanas detêm?
Deixamos de nos permitir sentir e viver a nossa natureza. Formatamos os nossos pensamentos, opiniões, sensações para pertencer a um padrão. O padrão "correcto".
Ser mau para o próximo parece-me a mim o único pecado. E não permitir que alguém seja feliz por puro egoísmo e medo de perder a "estrutura tradicional" é ser-se mau para o próximo.
Tenho a convicção de que aquelas duas meninas que estão a ser criadas pelo casal homossexual vão ser infinitamente mais felizes que o filho do casal retardado.
Deus disse, no livro do Génesis, "Eu sou aquilo que é". Ninguém tenta perceber estas frases mais enigmáticas, saltam logo para a parte das catástofres e lêem-nas de forma literal. Mas como não sou perita nas escrituras sagradas e para não cair no ridículo nem ofender ninguém, apenas deixo a minha interpretação.
"Eu sou aquilo que é" insita-nos à meditação, ao descobrir do nosso eu mais profundo, sem conceitos, preconceitos, opiniões, vontades, expectativas, ilusões. "Eu sou aquilo que é" diz-nos que devemos deixar de lado tudo o que nos transforma em palavras e descrições. Somos aquilo que somos. Sejam, sintam, vivam, amem.
Subscrever:
Mensagens (Atom)