Today I am going to write in English (oh, come on, for those who are already thinking that I am being pretentious on trying to show that I know English.....let me tell you all: you should know it, too! Or go back to school...lazy bastards!) and I am going to write in English because some of my foreign friends asked me to. (But for you to feel better: No, I do not know German nor Chinese, and no, not even Russian. And...errrr... how much is 4734 plus 22409 / 34840 ? No, I do not know that either, and I would need 5 hours to solve it or.....a calculator :D )
And I am going to write about love. This strange but also simple concept called 'love'.
Uh, so original, innit? ..Well, yes it is. Even if you think it is not.
I think there is a finite list of ways of loving. But even being finite, there is a list... I don't believe in just one way of loving.
There is Friendship, there is Brotherhood, there is Motherhood and Fatherhood, there is 'Animalhood' (I just made this one up..), there is the 'Universal Love' (which I describe as being the joy you take from things, actions, activities or random people that cross your life: the meal you cook with pleasure, the paint you observe attentively, the neighbour that you don't see often but you respect, the bird that sings on that tree 'over there' and you enjoy listening to, etc..). and then there is the Romantic Love.. (If I am forgetting something, tell me).
And we all would say that there are differences between all these ways of loving. And obviously, we are right, there are. But they don't need to be necessarily so different after all, just the way of showing it and living is different, but love is.. love.
Some loves are easier to live and to deal with. Friendship, for example, is probably the easiest one. You can have friends who you consider, deeply, being your friends and to whom you give a honest friendship, too. But it is easy, isn't it?
You don't need to be with your friends all the time. You don't need to justify your actions all the time. You don't even need to support them financially (..what a relief!). And you don't feel jealous if they are going on a date with someone (..you even feel happy for them!). And more important: you can have more friends, there is no exclusivity!
They will not stop being your friends, even if you see them once per month or even if you forgot to say where you were going on certain day. They won't stop being your friends because you like Tarantino and they don't... and you won't stop being their friend because they like to listen to Rihanna and you don't. (..I mean.. if someone stops being your friend because you like Rihanna, that's a waste of time of yours if you keep feeding that friendship).
Then we have Brotherhood. The level of worrying increases.
- "Where are you going?"
- "Are you sure you can drive in that state?"
- "Oh, please, text me when you arrive safe!"
Not that I don't do this with my friends, but, I am sorry... I will always get more worried with my brother..
But okay, you will also let your brother do whatever he wants...
- "I just want you to be happy BUT be safe (or I will kill you myself if you don't)".
Your friends and you brother (or sister, if you have one..) can leave to Australia and you will miss them madly, but you will always feel happy for them if they are happy there. And you feel very excited with their monthly emails. You don't ask much more than that.
Then we have Motherhood and Fatherhood. I don't have children, but I can imagine how it is.
Yes, you can also leave to Australia or to the Phi Phi Islands and they will feel happy for you if you are doing well there, but be prepared to receive five calls per day and unexpectedly money on your account that you didn't even ask for.
- "I am so worried! Are you starving?? I am sure you are!!! You are a baby, a forty years old person but, still, a baby!"
- "Are you sleeping properly?"
-"Are you having sex with random nasty people?"
Well, there is a slight possession on all this, I guess, though I think it is probably the most genuine and unconditional love ever... but yes, there is some kind of possessiveness and also pretentiousness in this behavior:
- "I told you so... I know better! Without me you wouldn't be a thing!".
Then, 'Animal's Love'. Do I really need to speak about this? They don't feed you, they don't take you for a walk, they don't even talk with you because they don't talk. They don't earn money. They don't do the dishes. They do not do "a point of a horn" (portuguese expression translated literally).
But for some strange reason you feel hugely grateful when they wag their tails to you because you do all this to them. I would even say that this is one of the most altruistic love ever. Someone who gives the best life ever to his pets (and listen, I do not consider giving a good life to a pet if you buy him cloths and stuff they DO NOT need and actually hate), is definitely a very good person, because what we receive in return is exactly just that: wagging tails and tong kisses. And no matter how depressed you are, you will still go for a walk with them three times per day.. and they will wag their tails forever. And no, they wil never leave you, never. But they won't know when it's your birthday either.
The Romantic Love is the pain in the arse of the story. The villain. The bad guy.
Yes, you do love that person (your boyfriend or girlfriend), yes, you do want that person to be happy and to improve and to smile and to be perfect. But you want all that for you, too, because if she/he leaves you to live that 'happiness' with somebody else... you go mad, right?
When the love is real, I am sure that you will end up accepting it and you won't revenge nor do anything bad... and you will keep, inside your heart, that person as a very good memory, no matter how much it hurts your ego. But Romantic Love always comes with a certain concept called "exclusivity" and another one called "possessiveness" and even another one called "jealousy". Which is a pain, I have to admit. But I also have to admit that if you don't feel any of this towards your lover, you are not in love at all.
But isn't this also love? Some call it passion, some would call it obsession... but it is just another way of loving, I guess. It is when we start thinking about ourselves and planning things for the future. And we always feel the need of having someone by our side to do it. So, maybe, passion is exactly that: the love for ourselves that we finally found out that we had and we start willing to have someone by our side to cross 'all the rivers of life' with us. And not less than that. And so, there are loads of conditions... but if you do not disrespect those conditions, you will probably live the best moments of your life (it is not that hard, anyway... if you are really in love).
And in the day we are really old and we will know we don't have much time to live anymore, I am sure that we won't even think about that girl/boy that your girlfriend/boyfriend cheated on you with, we will rescue just the good things we shared together.
So...love is love...
But, I need to say something more: I really really love my dogs! Sorry, mate...
Cheers to Love, to all the kinds.
quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013
sábado, 9 de fevereiro de 2013
Mudam-se os Tempos, Mudam-se as Manias
Não vou falar de Luís de Camões, apesar de me ter inspirado num trecho de um poema seu para título deste texto (até porque nunca lhe achei muita piada, venham de lá os professores de Português atirarem-me pedras).
Mas vou sim falar de Tempos (diga-se antes, Eras), e de Manias.
Quem não as tem? Eu tenho muitas, e uma delas é meter as pessoas em tubos de ensaio (metaforicamente falando) e estudá-las. E depois escrever sobre isso. Vociferar, queixar-me, fazer julgamentos, uns mais certos, outros menos: tudo isso junto. É a minha mania. Mas pelo menos admito que a tenho, para a alegria de todos nós. Amén!
E nos Tempos que hoje correm, há com cada Mania...e que me afectam em particular, mais ainda que as minhas próprias, porque muitos não admitem que as têm, ao passo que eu até sou bastante fã da expressão "dar o braço a torcer".
Começou a nascer uma corrente no Ocidente (não sei bem quando, nem onde, mas julgo que tenha tido o grande empurrão na entrada do novo milénio) à qual eu pejorativamente chamo de "Shanti-Shanti". Não me perguntem o porquê nem a origem deste termo. Simplesmente soa-me sarcásticamente adequado àquilo de que eu vou falar.
(Não vou a retratar ninguém em particular, mas se servir a carapuça, serviu.)
O movimento "Shanti-Shanti" é este engraçado movimento de pessoas que se juntam para meditar, abraçar árvores, cair em buracos no meio da terra e ficar lá horas a contemplar minhocas, que benzem a comida antes de a devorarem, enquanto abanam as seus colares feitos de sementes de uma qualquer planta exótica com extra-poderes curativos. Pessoas que limpam o rabo com folhas de aipim e que acordam às 5h da manhã para contemplar o nascer do sol numa vénia solene à Mãe Natureza. Que não comem carne porque acham hedionda a ideia de matar um animal para se alimentarem e que nunca jamais tocam em alcool porque lhes tolda as ideias. Pessoas essas também que saem à rua para dar abraços a perfeitos estranhos e coisas do género.
Mas agora atenção, muita atenção! A questão é outra. Não tenho nada contra a prática da meditação (eu própria tenho tentado praticar e é sem dúvida uma bom antídoto contra stresses e obsessões), e muito menos algo tenho contra o abraçar árvores (melhor abraçá-las que cortá-las!). Também gosto de caminhar na natureza e se encontrar um gruta fantástica, entro e fico por lá umas horas. E quanto ao nascer do sol, acho maravilhoso! Pena que seja tão noctívaga e raramente me seja possível tal contemplação...
O que me faz uma comichão danada é o entendimento que algumas destas pessoas têm de si mesmas e do que elas realmente andam a fazer. Algumas, sim, digo Algumas, porque obviamente não são todas. Mas essas algumas até podem ser muitas. Mas mais uma vez, não estou a retratar ninguém em particular, mas sim uma amostra que tenho tido o prazer de 'estudar' nos últimos tempos. São os novos messias, que de messias pouco têm. Como aqueles activistas que vêm para a rua dizer que são activistas, quando o verdadeiro activista é aquele que jamais se propõe a dito rótulo.
Regra geral o grande propósito ou objectivo destas práticas é a Evolução. A dita Evolução enquanto seres humanos. E nessa Evolução estão implicados muitos valores e eles são: o amor, a amizade, a partilha, o respeito e a compaixão. O que é belo, sem dúvida. E os estados almejados são: a paz, a serenidade, unicidade e a pureza. Mais belo ainda.
Mas como mais tarde ou mais cedo todos entramos em contradição com as nossas próprias ideias e práticas, há 'aqui' muita gente que se contradiz a torto-e-a-direito, em palavras e acções. Eu entro em contradição muitas vezes, não faz mal admiti-lo. E é por isso que acho genial terem 'inventado' a expressão 'peço desculpa'. Porque nos dá a possibilidade de rectificar os nossos erros.
Mas posto isto, o que eu quero mesmo dizer é: se praticam meditação para serem melhores pessoas, mais brandas, mais serenas, mais compassivas e para melhor usufruírem do Presente, não faz muito sentido (pelo menos para mim) que troquem uma ida a um aniversário de um amigo para o qual foram convidados (nem que seja para dar um 'oi') para contemplar o passarinho verde que acabou de poisar no beiral da janela. É que do meu ponto de vista, o amigo vai ficar sentido e lá se vai o tal valor da compaixão e amizade por água-a-baixo. Já o passarinho verde nem repara que está a ser observado (e se repara, o mais provável é que fuja).
Também não faz muito sentido o gesto mal-educado de interromper uma conversa a meio porque se avistou uma árvore linda e milenar e ir a correr abraçar o tronco da dita-cuja, deixando a pessoa com quem se estava a falar de boca semi-aberta. A árvore não vai a lado nenhum, pode esperar, e a conversa também, mas lá se vai o tal valor da partilha por água-a-baixo, porque nem dá vontade de a continuar.
Quanto ao vegetarianismo, a coisa é mais controversa. E espero não ferir susceptibilidades. Eu também sou amante dos animais, e estou de acordo com a seguinte frase que alguém um dia disse: "Se todos os matadouros fossem feitos de vidro, ninguém comeria carne". Mas estranha-me que alguns dos vegetarianos que conheço tenham tanto apreço pela vida de um animal, mas quando alguém diz "Fulano tal morreu" a resposta que dão, em geral, é qualquer coisa como: "E então? A morte faz parte da vida, é um processo natural e transformativo. Vais ficar a pensar nisso?" Pior ainda é quando o Fulano tal que morreu é da nossa própria família: "Ah, não posso ir ao funeral, porque tenho de virar o rabo para a lua e agradecer pelo feijão que comi ao almoço, durante 5 horas" (estas situações são mais-ou-menos fictícias, ninguém morreu, não se preocupem, mas foram inspiradas em situações reais). E um pedido de desculpas nem sequer se põe em questão, porque o verdadeiro 'Shanti' não pede desculpas, porque não há nada a desculpar: "Temos de nos aceitar como somos, não podemos pedir desculpas".
Escusado será dizer que com estas atitudes, aquilo que me apetecia que acontecesse era que o tão adorado Dalai Lama se despencasse dos seus montes e viesse rir na 'vossa' cara.
E os 'free hugs'? Quanto aos 'free hugs' só me dá vontade de rir. Não pela ideia em si, que acho engraçada, apesar de já não ser original (mas não precisa de o ser para ser uma boa ideia). O problema não está no acto de abraçar uma pessoa estranha, sem pedir nada em troca (lindo, lindo...! Deviamos fazê-lo mais vezes!), mas sim na questão que muitas vezes se entrepõe: "E o teu irmão, que vive contigo, desde que nasceu, abraças?". E eu sei que muitos o fazem, que começam por abraçar os seus entes queridos, mas também sei que muitos não o fazem. Porque é muito mais 'cool' ir para a rua abraçar aquele gajo-além que por acaso até está a atrasado para apanhar o comboio para ir ter com a filha, acabando mesmo por perdê-lo porque foi abalroado por um grupo de 'Shantis', do que o irmão, a mãe ou quizás até a namorada: "Epa, isso fica para outra altura! Aliás, até estou um bocado farto dela, porque é anti-natura ficar mais de um ano numa relação."
Quanto ao alcool e drogas várias, não sinto necessidade de fazer nenhum apelo do género "Se beber não conduza!" ou "Mantenha-se firme, não vá comprar 'cavalo'!", pois acho desnecessário, já toda a gente sabe dos malefícios de todas essas coisas. Mas vão dizer que o Não-Sei-Das-Quantas, por ter apanhado uma piela em mil-nove-e-troca-o-passo, é bêbedo e desequilibrado? E depois vão a correr fazer uma sessão de ayahuasca, que é uma planta altamente alucinogénica? Eu não sou ninguém para falar dos benefícios, muito menos dos malefícios da planta, porque pouco sei sobre o assunto. Mas...em relação à piela que o gajo apanhou no Natal, porque era Natal...também deviam estar era caladinhos.
E para terminar esta reflexão, que sei que alguns vão gostar e outros odiar, dou-me a permissão de dizer o seguinte: A vida é bonita, o mundo tem coisas maravilhosas. Nós conseguimos ser fantásticos: temos a capacidade de criar, de construir, de amar, e todo um conjunto de 'iguarias'. Mas nem sempre é fácil, nem sempre a levamos da melhor forma, muitas vezes somos é levados por ela e aos trambolhões. E cabe a cada um de nós ter a força para continuar, da melhor forma, mas também cabe a cada um de nós estender a mão a quem precisa. Porque quando encontramos alguém que está infeliz, não é justo julgá-lo como um defeito ou fraqueza. Às vezes as razões pelas quais levam uma pessoa a sentir-se infeliz podem até não ser lá muito 'razoáveis' do nosso ponto de vista, mas a única verdade é que ela está infeliz. E por conseguinte devemos ajudá-la ou tentar ajudar (se pudermos e se quisermos, claro está, mas admitindo-o à partida). E o que eu tenho notado recentemente é que muitas destas pessoas que enchem a boca para falar de amor universal e de partilha, estão sempre mais preocupados com os seus próprios rituais e, como já entraram num processo de "felicidade-robótica" (muitas vezes porque nunca viveram nada verdadeiramente sofrido, ou seja, foi 'canja'..), não estão realmente disponíveis para ajudar, preferindo mandar umas frases do Dalai Lama ou do Raio-Que-O-Parta via facebook ("e agora faz o que tens a fazes, mas sozinho") em vez de se materializarem na vida dessa pessoa e darem aquele aconchego. A privação de afecto é, muitas vezes, o pior de todos os males.
Como uma amiga minha diz, e bem - "Sabes o que eu acho? Há gente que quer ser tão espiritual, que acabam é por estragar a espiritualidade!".
Mas vou sim falar de Tempos (diga-se antes, Eras), e de Manias.
Quem não as tem? Eu tenho muitas, e uma delas é meter as pessoas em tubos de ensaio (metaforicamente falando) e estudá-las. E depois escrever sobre isso. Vociferar, queixar-me, fazer julgamentos, uns mais certos, outros menos: tudo isso junto. É a minha mania. Mas pelo menos admito que a tenho, para a alegria de todos nós. Amén!
E nos Tempos que hoje correm, há com cada Mania...e que me afectam em particular, mais ainda que as minhas próprias, porque muitos não admitem que as têm, ao passo que eu até sou bastante fã da expressão "dar o braço a torcer".
Começou a nascer uma corrente no Ocidente (não sei bem quando, nem onde, mas julgo que tenha tido o grande empurrão na entrada do novo milénio) à qual eu pejorativamente chamo de "Shanti-Shanti". Não me perguntem o porquê nem a origem deste termo. Simplesmente soa-me sarcásticamente adequado àquilo de que eu vou falar.
(Não vou a retratar ninguém em particular, mas se servir a carapuça, serviu.)
O movimento "Shanti-Shanti" é este engraçado movimento de pessoas que se juntam para meditar, abraçar árvores, cair em buracos no meio da terra e ficar lá horas a contemplar minhocas, que benzem a comida antes de a devorarem, enquanto abanam as seus colares feitos de sementes de uma qualquer planta exótica com extra-poderes curativos. Pessoas que limpam o rabo com folhas de aipim e que acordam às 5h da manhã para contemplar o nascer do sol numa vénia solene à Mãe Natureza. Que não comem carne porque acham hedionda a ideia de matar um animal para se alimentarem e que nunca jamais tocam em alcool porque lhes tolda as ideias. Pessoas essas também que saem à rua para dar abraços a perfeitos estranhos e coisas do género.
Mas agora atenção, muita atenção! A questão é outra. Não tenho nada contra a prática da meditação (eu própria tenho tentado praticar e é sem dúvida uma bom antídoto contra stresses e obsessões), e muito menos algo tenho contra o abraçar árvores (melhor abraçá-las que cortá-las!). Também gosto de caminhar na natureza e se encontrar um gruta fantástica, entro e fico por lá umas horas. E quanto ao nascer do sol, acho maravilhoso! Pena que seja tão noctívaga e raramente me seja possível tal contemplação...
O que me faz uma comichão danada é o entendimento que algumas destas pessoas têm de si mesmas e do que elas realmente andam a fazer. Algumas, sim, digo Algumas, porque obviamente não são todas. Mas essas algumas até podem ser muitas. Mas mais uma vez, não estou a retratar ninguém em particular, mas sim uma amostra que tenho tido o prazer de 'estudar' nos últimos tempos. São os novos messias, que de messias pouco têm. Como aqueles activistas que vêm para a rua dizer que são activistas, quando o verdadeiro activista é aquele que jamais se propõe a dito rótulo.
Regra geral o grande propósito ou objectivo destas práticas é a Evolução. A dita Evolução enquanto seres humanos. E nessa Evolução estão implicados muitos valores e eles são: o amor, a amizade, a partilha, o respeito e a compaixão. O que é belo, sem dúvida. E os estados almejados são: a paz, a serenidade, unicidade e a pureza. Mais belo ainda.
Mas como mais tarde ou mais cedo todos entramos em contradição com as nossas próprias ideias e práticas, há 'aqui' muita gente que se contradiz a torto-e-a-direito, em palavras e acções. Eu entro em contradição muitas vezes, não faz mal admiti-lo. E é por isso que acho genial terem 'inventado' a expressão 'peço desculpa'. Porque nos dá a possibilidade de rectificar os nossos erros.
Mas posto isto, o que eu quero mesmo dizer é: se praticam meditação para serem melhores pessoas, mais brandas, mais serenas, mais compassivas e para melhor usufruírem do Presente, não faz muito sentido (pelo menos para mim) que troquem uma ida a um aniversário de um amigo para o qual foram convidados (nem que seja para dar um 'oi') para contemplar o passarinho verde que acabou de poisar no beiral da janela. É que do meu ponto de vista, o amigo vai ficar sentido e lá se vai o tal valor da compaixão e amizade por água-a-baixo. Já o passarinho verde nem repara que está a ser observado (e se repara, o mais provável é que fuja).
Também não faz muito sentido o gesto mal-educado de interromper uma conversa a meio porque se avistou uma árvore linda e milenar e ir a correr abraçar o tronco da dita-cuja, deixando a pessoa com quem se estava a falar de boca semi-aberta. A árvore não vai a lado nenhum, pode esperar, e a conversa também, mas lá se vai o tal valor da partilha por água-a-baixo, porque nem dá vontade de a continuar.
Quanto ao vegetarianismo, a coisa é mais controversa. E espero não ferir susceptibilidades. Eu também sou amante dos animais, e estou de acordo com a seguinte frase que alguém um dia disse: "Se todos os matadouros fossem feitos de vidro, ninguém comeria carne". Mas estranha-me que alguns dos vegetarianos que conheço tenham tanto apreço pela vida de um animal, mas quando alguém diz "Fulano tal morreu" a resposta que dão, em geral, é qualquer coisa como: "E então? A morte faz parte da vida, é um processo natural e transformativo. Vais ficar a pensar nisso?" Pior ainda é quando o Fulano tal que morreu é da nossa própria família: "Ah, não posso ir ao funeral, porque tenho de virar o rabo para a lua e agradecer pelo feijão que comi ao almoço, durante 5 horas" (estas situações são mais-ou-menos fictícias, ninguém morreu, não se preocupem, mas foram inspiradas em situações reais). E um pedido de desculpas nem sequer se põe em questão, porque o verdadeiro 'Shanti' não pede desculpas, porque não há nada a desculpar: "Temos de nos aceitar como somos, não podemos pedir desculpas".
Escusado será dizer que com estas atitudes, aquilo que me apetecia que acontecesse era que o tão adorado Dalai Lama se despencasse dos seus montes e viesse rir na 'vossa' cara.
E os 'free hugs'? Quanto aos 'free hugs' só me dá vontade de rir. Não pela ideia em si, que acho engraçada, apesar de já não ser original (mas não precisa de o ser para ser uma boa ideia). O problema não está no acto de abraçar uma pessoa estranha, sem pedir nada em troca (lindo, lindo...! Deviamos fazê-lo mais vezes!), mas sim na questão que muitas vezes se entrepõe: "E o teu irmão, que vive contigo, desde que nasceu, abraças?". E eu sei que muitos o fazem, que começam por abraçar os seus entes queridos, mas também sei que muitos não o fazem. Porque é muito mais 'cool' ir para a rua abraçar aquele gajo-além que por acaso até está a atrasado para apanhar o comboio para ir ter com a filha, acabando mesmo por perdê-lo porque foi abalroado por um grupo de 'Shantis', do que o irmão, a mãe ou quizás até a namorada: "Epa, isso fica para outra altura! Aliás, até estou um bocado farto dela, porque é anti-natura ficar mais de um ano numa relação."
Quanto ao alcool e drogas várias, não sinto necessidade de fazer nenhum apelo do género "Se beber não conduza!" ou "Mantenha-se firme, não vá comprar 'cavalo'!", pois acho desnecessário, já toda a gente sabe dos malefícios de todas essas coisas. Mas vão dizer que o Não-Sei-Das-Quantas, por ter apanhado uma piela em mil-nove-e-troca-o-passo, é bêbedo e desequilibrado? E depois vão a correr fazer uma sessão de ayahuasca, que é uma planta altamente alucinogénica? Eu não sou ninguém para falar dos benefícios, muito menos dos malefícios da planta, porque pouco sei sobre o assunto. Mas...em relação à piela que o gajo apanhou no Natal, porque era Natal...também deviam estar era caladinhos.
E para terminar esta reflexão, que sei que alguns vão gostar e outros odiar, dou-me a permissão de dizer o seguinte: A vida é bonita, o mundo tem coisas maravilhosas. Nós conseguimos ser fantásticos: temos a capacidade de criar, de construir, de amar, e todo um conjunto de 'iguarias'. Mas nem sempre é fácil, nem sempre a levamos da melhor forma, muitas vezes somos é levados por ela e aos trambolhões. E cabe a cada um de nós ter a força para continuar, da melhor forma, mas também cabe a cada um de nós estender a mão a quem precisa. Porque quando encontramos alguém que está infeliz, não é justo julgá-lo como um defeito ou fraqueza. Às vezes as razões pelas quais levam uma pessoa a sentir-se infeliz podem até não ser lá muito 'razoáveis' do nosso ponto de vista, mas a única verdade é que ela está infeliz. E por conseguinte devemos ajudá-la ou tentar ajudar (se pudermos e se quisermos, claro está, mas admitindo-o à partida). E o que eu tenho notado recentemente é que muitas destas pessoas que enchem a boca para falar de amor universal e de partilha, estão sempre mais preocupados com os seus próprios rituais e, como já entraram num processo de "felicidade-robótica" (muitas vezes porque nunca viveram nada verdadeiramente sofrido, ou seja, foi 'canja'..), não estão realmente disponíveis para ajudar, preferindo mandar umas frases do Dalai Lama ou do Raio-Que-O-Parta via facebook ("e agora faz o que tens a fazes, mas sozinho") em vez de se materializarem na vida dessa pessoa e darem aquele aconchego. A privação de afecto é, muitas vezes, o pior de todos os males.
Como uma amiga minha diz, e bem - "Sabes o que eu acho? Há gente que quer ser tão espiritual, que acabam é por estragar a espiritualidade!".
Subscrever:
Mensagens (Atom)